Table & Depth في الألماس — كيف تؤثر النِّسب في البريق والحجم الظاهر؟

لكن يجب الانتباه إلى نقطة مهمة:
لا توجد نسبة واحدة مثالية تعمل وحدها.
فالـTable والـDepth يعملان مع:
Crown Angle + Pavilion Angle + Girdle + بقية النِّسب
كمنظومة واحدة.

ما هي Table؟

الـ Table هي أكبر وجه مسطح في أعلى الماسة.
ويتم التعبير عن حجمها كنسبة مئوية مقارنة بعرض الحجر.
فمثلًا إذا كان عرض الماسة:
6.50 مم
وكان عرض Table:
3.77 مم تقريبًا
فإن Table % تكون قريبة من:
58%
وتمثل الطاولة جزءًا مهمًا من المنطقة التي يدخل ويخرج عبرها الضوء.
إذا كانت Table كبيرة جدًا، قد يصبح مظهر مركز الماسة أكثر اتساعًا، وقد يتغير نمط البريق.
وإذا كانت صغيرة جدًا، قد يتغير التوازن بين:
Brightness – السطوع
و:
Fire – التشتت اللوني

ما هو Depth؟

الـ Depth هو الارتفاع الكامل للماسة من أعلى الـTable إلى أدنى نقطة في الحجر.
ويُعبّر عنه عادة كنسبة من عرض الماسة.
مثلًا:
إذا كان عرض الحجر:
6.50 مم
وكان العمق:
4.00 مم
فإن Depth % تكون تقريبًا:
61.5%
والعمق يؤثر في:

• توزيع وزن الماسة.
• الحجم الظاهر.
• مسار الضوء.
• القطر أو العرض الذي تحصل عليه مقابل الوزن.

كيف تعمل Table وDepth معًا؟

هذه أهم نقطة في الدرس.
لا ينبغي أن تبحث عن:
أفضل Table
أو:
أفضل Depth
بشكل منفصل.
فقد تكون Table مناسبة جدًا، لكن Depth مرتفع أكثر من اللازم.
أو قد يكون Depth جيدًا، لكن Crown Angle أو Pavilion Angle لا يعملان معها بصورة متوازنة.
ولهذا فإن تقييم النِّسب يجب أن يكون:
كمنظومة واحدة
وليس كأرقام منفصلة.

ماذا يحدث إذا كانت الماسة عميقة جدًا؟

إذا كان Depth مرتفعًا أكثر من اللازم، قد يتركز جزء كبير من وزن الماسة في الـPavilion.
وهذا يؤدي إلى:

• قطر أصغر.
• حجم ظاهر أقل.
• وزن مخفي في العمق.
• احتمال فقد جزء من الضوء.

قد تشتري ماسة وزنها:
1.00 ct
لكنها تبدو أصغر من ماسة أخرى بالوزن نفسه لأن جزءًا أكبر من وزنها موجود في العمق.
وهذه نقطة مهمة جدًا عند مقارنة الأسعار.
القيراط يخبرك بالوزن، لكنه لا يخبرك وحده بالحجم الذي ستراه على اليد.

ماذا يحدث إذا كانت الماسة ضحلة جدًا؟

الماسة الضحلة قد توزع وزنها على مساحة أكبر، ولذلك تبدو أحيانًا أكبر من الأعلى.
لكن إذا أصبح العمق منخفضًا أكثر من اللازم، قد يتسرب الضوء من الجزء السفلي بدل أن يعود إلى عين المشاهد.
وقد يؤدي ذلك إلى:

• ناطق أقل إشراقًا.
• بريق أضعف.
• مظهر مسطح.
• نقصان في التباين والحيوية

لذلك:
الأكبر ظاهريًا ليس دائمًا الأفضل.

ما النِّسب المثالية تقريبًا؟

من الأفضل عدم التعامل مع أي أرقام باعتبارها قانونًا ثابتًا.
لكن في Round Brilliant توجد نطاقات شائعة يستخدمها المشترون كفلتر أولي.
وقد تجد مثلًا نطاقات شائعة تقريبًا حول:
Table: 53% – 58%
و:
Depth: 59% – 62.5%
لكن هذه الأرقام لا تكفي وحدها للحكم.
لأن الحجر قد يقع داخل هذه النطاقات ويكون أداؤه أقل من حجر آخر بسبب اختلاف:

• Crown Angle.
• Pavilion Angle.
• Girdle.
• Star Facets.
• Lower Halves.
• Symmetry.

كيف تؤثر النِّسب في البريق؟

البريق لا يأتي من Table أو Depth وحدهما.
لكن إذا كانت النِّسب غير متوازنة، قد يتغير مسار الضوء داخل الحجر.
في الماسة المتوازنة، يدخل الضوء وينعكس داخل الأوجه ثم يعود إلى عين المشاهد.
أما إذا كانت الماسة:
عميقة جدًا
فقد يضيع جزء من الضوء في اتجاهات أخرى.
وإذا كانت:
ضحلة جدًا
فقد يتسرب الضوء من الأسفل.
والنتيجة في الحالتين:
أداء بصري أقل من المثالي.

كيف تؤثر النِّسب في الحجم الظاهر؟

هذا من أكثر الأمور التي تهم المشتري.
قد تكون لديك ماستان:
1.00 قيراط
لكن الأولى تبدو أكبر من الثانية.
لماذا؟
لأن الحجر الأول قد يوزع وزنه بصورة أفضل على القطر والمساحة العلوية.
أما الحجر الثاني فقد يحتفظ بجزء أكبر من وزنه في:

• العمق.
• الحزام.
• الجزء السفلي

لذلك لا تقارن Carat فقط.
قارن أيضًا:
Measurements
مثل:
6.50 × 6.48 × 3.98 mm
فالأبعاد تعطيك فكرة أفضل عن الحجم الذي ستراه فعليًا.

مثال عملي

لنفترض أن لدينا ثلاث ماسات، كل واحدة تزن:
1.00 ct
الماسة الأولى
Table: 50%
Depth: 63.5%
قد تكون أعمق من المطلوب وتبدو أصغر.
الماسة الثانية
Table: 56%
Depth: 61%
قد تعطي توازنًا جيدًا في الحجم والبريق.
الماسة الثالثة
Table: 62%
Depth: 58%
قد تبدو أكبر من الأعلى، لكن الأداء الضوئي قد يكون أقل توازنًا حسب بقية الزوايا.
هذه الأمثلة توضح لماذا لا يمكن الاعتماد على الوزن فقط.

كيف تقرأ Table وDepth في الشهادة؟

في تقرير الألماس ستجد عادة:
Table %
و:
Depth %
إضافة إلى Measurements.
وقد تجد مثلًا:
Table: 57%
Depth: 61.8%
هذه الأرقام مفيدة جدًا، لكنها ليست حكمًا نهائيًا.
اقرأها إلى جانب:

• Cut Grade.
• Crown Angle.
• Pavilion Angle.
• Girdle.
• Culet.
• Polish.
• Symmetry.

ثم شاهد الحجر فعليًا أو عبر فيديو جيد إن أمكن.

نصائح عند الاختيار

عند مقارنة ماسات متشابهة:

• لا تعتمد على Table وحدها.
• لا تعتمد على Depth وحده.
• راجع Measurements.
• قارن الحجم الظاهر.
• أعطِ الأولوية لجودة القطع.
• شاهد الحجر تحت أكثر من إضاءة.
• قارن أكثر من حجر جنبًا إلى جنب.
• لا تدفع مقابل قيراط لا يظهر فعليًا على اليد.

أخطاء شائعة

من الأخطاء الشائعة:

• حفظ نسبة واحدة والبحث عنها في كل الماسات.
• الاعتقاد أن Table أكبر تعني ماسة أجمل.
• الاعتقاد أن الماسة الضحلة دائمًا أفضل لأنها تبدو أكبر.
• تجاهل Crown وPavilion.
• مقارنة Carat بدون Measurements.
• تجاهل Cut Grade.
• اختيار الحجر من الأرقام فقط دون مشاهدة المظهر.

رأي المصمم يوسف الجهوري

بالنسبة لي، Table وDepth ليست أرقامًا منفصلة في التقرير. أستخدمها لأفهم كيف توزع الماسة وزنها وكيف ستظهر على اليد وكيف تتعامل مع الضوء. إذا كانت الماسة متوازنة، مشرقة، وحجمها الظاهر مناسب لوزنها، فهذا أهم من الوصول إلى رقم محفوظ.
مصمم المجوهرات يوسف الجهوري

الخلاصة

احفظها ببساطة:
Table = أكبر وجه علوي في الماسة
Depth = الارتفاع الكلي للحجر
وهما يؤثران في:
البريق + الحجم الظاهر + توزيع الوزن + مسار الضوء
لكن القاعدة الأساسية هي:
لا تبحث عن أفضل Table أو أفضل Depth؛ ابحث عن أفضل توازن بين جميع النِّسب.

المراجع والمصادر

للتوسع في المعلومات الفنية الواردة في هذا الدرس، يمكن الرجوع إلى المراجع الرسمية التالية:

1. GIA — أجزاء الماسة الدائرية ونِسَبها وزواياها
https://www.gia.edu/gia-website/diamond-cut/diamond-cut-anatomy-round-brilliant

2. GIA، مجلة Gems & Gemology — الأسس العلمية لتقييم قطع الألماس الدائري البريليانت، 2004
https://www.gia.edu/gems-gemology/fall-2004-grading-cut-quality-brilliant-diamond-moses

تاريخ الاطلاع على المراجع: 13 أكتوبر 2026.